Арестованный реализм

№75, июль-август 2019
№75
Материал из газеты

Почему представители «Промсвязьбанка», потребовав наложить арест на коллекцию Алексея Ананьева, особо отметили в суде именно те семь картин, которые когда-то выставлялись на публичные торги

Василий Сварог (Корочкин). «К.Е.Ворошилов и А.М.Горький в тире ЦДКА». 1935. Из собрания ИРРИ. Фото: ИРРИ
Василий Сварог (Корочкин). «К.Е.Ворошилов и А.М.Горький в тире ЦДКА». 1935. Из собрания ИРРИ.
Фото: ИРРИ

В декабре 2018 года ПАО «Промсвязьбанк», проходящее процедуру санации, подало иск о взыскании убытков на сумму 282 млрд руб. к братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым, в прошлом совладельцам банка, а также к бывшему топ-менеджменту организации. Спустя полгода, 29 мая, в рамках обеспечительных мер по иску был наложен арест на «имущество, принадлежащее Алексею Николаевичу Ананьеву и находящееся в оперативном управлении Частного учреждения культуры „Институт русского реалистического искусства“» (цитируем «Определение об обеспечении иска» Арбитражного суда города Москвы). Речь идет о коллекции советской живописи и здании музея — их «Промсвязьбанк» рассматривает как ценный актив, в случае распродажи которого можно хотя бы частично покрыть убытки.

Между тем культурное значение ИРРИ никак не учитывается. Заместитель директора департамента музеев Минкультуры РФ Наталия Чечель в комментарии для российского Forbes пояснила: «Министерство культуры не может вмешаться в его судьбу, так как собрание частное, не внесено в государственный музейный реестр». Впрочем, она заверила, что Минкульт сделает все возможное для сохранения ИРРИ.

Среди арестованного имущества отдельного упоминания в судебном определении удостоились семь картин (правда, с уточнением перед описью — «в том числе, но не ограничиваясь»). Это пейзажи Георгия Нисского «Над заснеженными полями» («Над снегами») (приобретен на аукционе Sotheby’s в Лондоне в июне 2014 года за $2,5 млн) и «В пути» (Sotheby’s, ноябрь 2014 года, $783,1 тыс.), графический эскиз Александра Дейнеки «Спортсменка, завязывающая ленту» к картине «Купальщица» из Третьяковской галереи (аукцион «Совком», октябрь 2008 года, $920,5 тыс.), картина «Три художника» Виктора Попкова (MacDougall’s, июнь 2016 года, $227,3 тыс.), живописная работа Александра Герасимова «Беседа президента США Франклина Делано Рузвельта с шахом Ирана Мохаммедом реза Пехлеви. Тегеранская конференция» (тут назвать сумму покупки сложно, так как произведение как минимум дважды появлялось на рынке — сперва на нью-йоркских русских торгах Sotheby’s в апреле 2009 года, где было продано за $74,5 тыс., а спустя полгода — на аукционе «Совком» в Москве 24 ноября 2009 года; видимо, тут его и приобрел Алексей Ананьев, эстимейт составлял $62,5–104 тыс.), а также — вновь цитируем судебное определение — «картина „Климент Ворошилов и Максим Горький в тире Центрального дома Красной армии“, автор — А.М.Герасимов. 1935 г. Холст, масло. 110,5 х 136 см». Пожалуй, это самое любопытное произведение в списке арестованного имущества. Дело в том, что никаких упоминаний этой работы в творчестве Александра Герасимова нет, зато во многих источниках, в том числе в онлайн-каталоге коллекции ИРРИ, значится картина с тем же названием и того же размера, что в судебной документации, но автор указан другой — Василий Сварог (Корочкин). Кстати, точно такое же полотно Сварога есть в каталоге торгов «Триумф соцреализма» «Совкома», которые состоялись в октябре 2008 года (картина была продана за $73,6 тыс.). Неужели в определение Арбитражного суда закралась ошибка?

Почему в подробную опись активов Алексея Ананьева, ареста которых добивались юристы «Промсвязьбанка», были включены именно эти семь картин? Возможно, их посчитали самыми дорогими работами в коллекции. Тогда возникает вопрос: почему не упомянуты, например, произведения Юрия Пименова, Дмитрия Жилинского или Гелия Коржева, которые также весьма ценятся на арт-рынке? Скорее всего, юристы «Промсвязьбанка» включили в заявление об обеспечении иска только те картины, которые продавались на аукционах — их цену можно легко определить. Кстати, пять из семи арестованных картин были подробно описаны с указанием цен в статье под названием «Рекорды соцреализма» в номере TANR от октября 2016 года.

С исполнением судебного предписания у приставов возникли проблемы. Арбитражный суд 17 июня вновь рассмотрел заявление «Промсвязьбанка» о принятии обеспечительных мер «в виде наложения ареста на художественные произведения, произведения искусства, экспонаты, картины, находящиеся на хранении и/или оперативном управлении в экспозиции, запасниках и хранилищах Частного учреждения культуры „Институт русского реалистического искусства“, а также на здание…». Дело в том, что судебными исполнителями в ИРРИ «не было обнаружено имущество, принадлежащее Ананьеву А.Н. и находящееся в оперативном управлении названного учреждения». В банке опасаются, что эти произведения искусства могут быть отчуждены в пользу третьих лиц или вывезены за рубеж. Суд счел определение от 29 мая достаточным и оставил повторное заявление без удовлетворения. 

В пресс-службе «Промсвязьбанка» пояснили, что картины в обход судебного запрета были якобы переданы кипрской компании Diolelta Investments Limited, связанной с супругой Алексея Ананьева, и вывезены из ИРРИ. В ответ музей обнародовал свою позицию на странице в Facebook: «Уже длительное время коллекция и здание музея не находятся в собственности Алексея Ананьева». Этот факт подтверждает и адвокат бизнесмена Дмитрий Тугуши. По имеющимся у него сведениям, сейчас собственником картин действительно является указанная компания, однако утверждение о ее связи с супругой Алексея Ананьева голословно. На момент сдачи номера в печать суд оставил в силе арест, наложенный на коллекцию и здание ИРРИ. 

Самое читаемое:
1
Главные выставки нового сезона
Выставка Врубеля под кураторством Аркадия Ипполитова, Жан-Юбер Мартен в ГМИИ, «Смолянки» Левицкого, Константин Мельников во всех видах, Ай Вэйвэй из дутого стекла, «Атомная Леда» Дали и многое другое в нашем списке самых любопытных проектов осени
01.09.2021
Главные выставки нового сезона
2
В Москве появилась «Музейная четверка»: что это значит?
Четыре крупных столичных музея объявили о создании совместного проекта и представили свои маршруты
16.09.2021
В Москве появилась «Музейная четверка»: что это значит?
3
В Манеже открылась девятая ярмарка Cosmoscow
Участие в международной ярмарке современного искусства принимают 77 галерей
17.09.2021
В Манеже открылась девятая ярмарка Cosmoscow
4
Зельфира Трегулова: «Сейчас в музее нам нужны более сильные эмоции и впечатления»
Директор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова рассказала о том, каким видит музей в будущем, об идеальной выставке и почему картины Михаила Врубеля вызывают интерес у зрителей от Казани до Осло
22.09.2021
Зельфира Трегулова: «Сейчас в музее нам нужны более сильные эмоции и впечатления»
5
От Боттичелли до Пепперштейна: художники на экране
Криминальные истории из мира aрт-бизнеса, ностальгические путешествия, интервью в анимационном формате и поездка на старом автомобиле: на The ART Newspaper Russia FILM FESTIVAL 2021 представлены разные жанры современного кино об искусстве
02.09.2021
От Боттичелли до Пепперштейна: художники на экране
6
Как проектировали упаковку Триумфальной арки
В Париже открылся последний грандиозный проект Христо и Жанны-Клод — упакованная Триумфальная арка. Оказывается, работа над ним шла полвека. Показываем, как это было
24.09.2021
Как проектировали упаковку Триумфальной арки
7
Михаил Карисалов: «Тема частного музея, музея одного коллекционера мне не очень близка»
Меценат и потомственный коллекционер Михаил Карисалов рассказал о том, почему решил передавать в дар музеям обширные части своей коллекции и какие из принадлежащих ему произведений можно будет увидеть на выставке в фонде IN ARTIBUS с 7 сентября
06.09.2021
Михаил Карисалов: «Тема частного музея, музея одного коллекционера мне не очень близка»
Подписаться на газету

2021 © The Art Newspaper Russia. Все права защищены. Перепечатка и цитирование текстов на материальных носителях или в электронном виде возможна только с указанием источника.

16+