Накануне 260-летия Российская академия художеств задумалась о своем статусе

Несмотря на законодательные изменения, в Российской академии художеств (РАХ) рассчитывают сохранить учебные заведения в своей структуре, в то время как в Министерстве культуры РФ говорят, что это в настоящее время сделать невозможно, и предлагают альтернативные решения непростой ситуации.

Накануне вечером состоялось заседание коллегии Минкультуры, на которой обсуждались концепция развития академии и празднование ее 260-летия в 2017 году. Однако незапланированной, но главной темой стал вывод из ведения  РАХ учебных заведений: Московского государственного академического художественного института им. В.И.Сурикова, Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина, а также двух лицеев. На необходимость реформирования повлияли два закона — «Об образовании» от 2012 года и о реорганизации Российской академии наук и государственных академий наук от 2013 года.

«Сейчас это исчезло, и это большая трагедия. Я задаю вопрос, почему отдельно: Репинский и Суриковский, лицей и лицей, — кто их будет учить? Я прошу вас, это мой крик души: верните институты обратно! А то школа потеряется», — сказал, открывая заседание, президент Российской академии художеств, скульптор и художник Зураб Церетели. В РАХ выразили надежду на то, что в скором времени удастся начать рассмотрение на законодательном уровне ее особого статуса, который позволил бы вернуть институты и избежать «совещательно-рекомендательного участия академии в образовательном процессе, который вызывает массу переживаний и критики».

Член президиума РАХ, академик Татьяна Кочемасова напомнила, что с 2013 года, когда из ведомства были выведены вузы и лицеи, академия не имеет права заниматься образовательной деятельностью, сегодня все еще отсутствуют и критерии профессиональной оценки работы членов академии. О необходимости вернуть институты под крыло академии упоминали в своих выступлениях вице-президент РАХ Константин Худяков, художник Николай Сидоров («закон могуч, но непререкаем»), скульптор Андрей Ковальчук («статус академии с уходом двух наших ведущих вузов понизился»).

В ответ руководство Минкультуры РФ сообщило, что вернуть учебные заведения ввиду особенностей законодательства сейчас не получится, целесообразнее подписать договоры о взаимодействии между учебными заведениями и Российской академией художеств.

«Это не было инициативой Министерства культуры, мы вынуждены выполнять федеральное законодательство, и мы долго обсуждали те формы, при которых можно, соблюдая закон, обеспечить максимально тесное взаимодействие Министерства культуры, вузов и академии. Поэтому у нас предусматривается согласование всех кадровых вопросов с президиумом, научно-методическое и художественное руководство, даже предусмотрено наличие в вывеске каждого института дополнения „при Российской академии художеств“», — сказал министр культуры Владимир Мединский.

При этом он не исключил, что такой формат работы нуждается в совершенствовании, и предложил еще раз обсудить этот вопрос с новым министром образования Ольгой Васильевой и представителями Российской академии наук.

Вступлением к встрече стала передача Калужскому музею изобразительных искусств похищенной во время Великой Отечественной войны картины русского художника XIX века Василия Голынского «Рыбная ловля». Приобретение ее стало возможным благодаря меценату Михаилу Цапкину, который выкупил полотно на одном из аукционов. Каталог утраченных во время войны ценностей, как отметила замминистра культуры Алла Манилова, составляет на сегодняшний день 33 книги.

Среди хороших новостей — увеличение бюджета РАХ в следующем году: 548,5 млн руб. против 485,7 млн руб. в 2016-м. Кроме того, Минкультуры направило в Министерство финансов предложение о необходимости увеличения объемов финансирования РАХ еще на 855 млн руб. в 2017 году в рамках государственной программы «Развитие науки и технологий». В эту сумму в числе прочего включены расходы на реставрацию зданий академии. Как сообщил первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов, итоговое решение будет принято Правительственной комиссией по бюджетным проектировкам.