Фрески Сихенского монастыря, которые считаются одним из главных символов испанского культурного наследия, вновь оказались в центре скандала. На очередной виток зашел давний спор об их судьбе: муниципалитет Вильянуэва-де-Сихена из региона Арагон обвинил Национальный музей искусства Каталонии (MNAC), расположенный в Барселоне, в том, что тот не обеспечивает надлежащую сохранность этих произведений.
Фрески, написанные в XII веке неизвестным художником, украшали арки в здании капитула (место собраний) Королевского монастыря Санта-Мария де Сихена в Арагоне. Их нередко называют «Сикстинской капеллой романского искусства». Фрески изображают библейские сцены, в том числе сотворение Адама и Евы, изгнание из рая, а также сцены со Всемирным потопом и Ноевым ковчегом.
Эта настенная живопись сильно пострадала во время гражданской войны в Испании, когда анархисты подожгли монастырь. В 1936 году фрески перевезли в Барселону для реставрации; с 1961 года они выставлены в Национальном музее искусства Каталонии. Сейчас фрески демонстрируются в закрытой части Овального зала — большого пространства, построенного в 1920-х годах для проведения культурных мероприятий, — на специально изготовленных арках, стилизованных под арки монастыря.
В мае прошлого года, после нескольких лет юридических разбирательств, Верховный суд Испании обязал MNAC вернуть произведения в Сихенский монастырь. На исполнение судебного решения отвели месяц, но этот срок не был соблюден: в музее заявили, что необходимо оценить состояние фресок, прежде чем давать разрешение на их вывоз.
В ноябре 2025 года разгорелся скандал из-за концерта испанской певицы Розалии в Овальном зале. Юрист Хорхе Эспаньол, представляющий муниципалитет Вильянуэва-де-Сихена, заявил, что вибрация от выступления может повредить хрупкие фрески, и подал ходатайство об отмене мероприятия. Тем не менее концерт состоялся. Пепе Серра, директор MNAC, позже публично прокомментировал ситуацию: «Неприемлемо мнение о том, что концерт Розалии мог нанести ущерб фрескам, как и о том, что их без труда можно разобрать на 74 части. Тем, кто заявляет такое, следует обратиться к врачу». Его комментарий вызвал ожесточенную реакцию онлайн-издания Español, которое пригрозило подать в суд на Серру за клевету и потребовало выплатить €90 тыс. в качестве компенсации за «моральный ущерб». Отдельно Педро Ольоки, министр культуры региона Арагон, обвинил директора MNAC в «недопустимо презрительном тоне».
Представительница музея сообщила газете The Art Newspaper, что до сих пор никаких судебных исков подано не было. Она добавила, что концерты в Овальном зале проводились регулярно, и отрицала, что это могло бы нанести хоть какой-то ущерб. «Залы с фресками полностью изолированы, поэтому никакой опасности для них нет», — подчеркнула она. На вопрос, почему музей все еще не вернул фрески, представительница музея ответила, что позиция MNAC «всегда основывалась исключительно на технических аргументах» и «подкреплена научным анализом и знанием произведений искусства».
В совместном отчете, опубликованном в августе 2025 года региональным правительством Каталонии и городским советом Барселоны, сообщается, что слои краски на фресках имеют признаки повреждения и что изменение климата, вибрации или перемещение могут привести к их разрушению. В документе говорится, что в настоящее время эти произведения стабильны, поскольку в музее поддерживается необходимый климат и ведется постоянный мониторинг их состояния.
Международный исследовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей (ИККРОМ, ICCROM) — авторитетная римская организация, занимающаяся сохранением культурного наследия, — в отчете, опубликованном в сентябре прошлого года, настоятельно рекомендовал провести всестороннюю оценку рисков, прежде чем перемещать фрески.