Вызвавшее большой общественный резонанс желание Петербургской епархии РПЦ получить в пользование Исаакиевский собор не было удовлетворено петербургскими властями. Правительство города приняло решение о сохранении здания собора в оперативном управлении СПБ ГБУК «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор». РПЦ назвала отказ в передаче ей собора незаконным и намерена оспаривать его в суде.
«Правительство Санкт-Петербурга приняло окончательное решение о статусе Исаакиевского сбора. В случае передачи собора в пользование Санкт-Петербургской епархии все расходы по его содержанию, реставрации и охране лягут на собственника — город Санкт-Петербург. Это повлечет за собой дополнительные серьезные расходы в городском бюджете и сокращение финансирования других социально значимых проектов и программ, что недопустимо в текущей экономической ситуации», — сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь губернатора города Георгия Полтавченко Андрей Кибитов. Официальный ответ будет направлен епархии в среду, отметил Кибитов.
В конце июля стало известно, что Петербургская епархия обратилась с просьбой о передаче Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Такая же инициатива существует и в отношении Спаса на Крови. Против этой идеи выступило Министерство культуры. Глава ведомства Владимир Мединский заявил, что Исаакиевский собор должен остаться в прежнем статусе.
Директор государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров считает, что решение об оставлении здания храма в пользовании музея пойдет на пользу городу, его жителям и туристам: «Я ожидал именно такого решения. Оно государственное, оно волевое, оно принято в пользу государственных интересов и в пользу того мнения, которое в большинстве своем выразили жители города. Оно созвучно мнению Министерства культуры», — сказал Буров «Интерфаксу».
Между тем, в Московской патриархии заявили о незаконности решения правительства Петербурга, отказавшегося передать Исаакиевский собор местной епархии.
«Отказ незаконен. Если такой отказ последует, он будет обжалован в суде», — сказала «Интерфаксу» глава юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега).
Она напомнила, что «объект культовый, он построен для религиозных целей».
«Тот факт, что этот объект до революции не принадлежал Церкви, а был в государственной собственности, совершенно не имеет значения в свете закона №327-ФЗ, который не предусматривает реституцию, а предусматривает передачу религиозным организациям имущества религиозного назначения вне зависимости от того, кому оно принадлежало до революции. Не нужно доказывать факт принадлежности Церкви объекта, достаточно доказать его религиозное назначение. Исаакий построен для богослужений, а не для музейной деятельности», - подчеркнула глава юридической службы.
Вопрос о том, будет ли обжаловано решение об отказе, решит священноначалие.
