Означает ли коллективная награда конец Премии Тернера?
Решение Лоуренса Абу Хамдана, Хелен Каммок, Оскара Мурильо и Тай Шани разделить награду понятно в контексте коллективной природы творчества каждого из них, но, как оно отразится на самой премии, пока неизвестно
Впервые за 35-летнюю историю Премии Тернера четверо номинантов — Лоуренс Абу Хамдан, Хелен Каммок, Оскар Мурильо и Тай Шани — решили объединиться в коллектив и обратились к жюри конкурса с письмом, в котором попросили не выбирать из их числа одного победителя, а присудить премию всем четверым. Члены жюри (судя по всему, единодушно) согласились с этим предложением и даже объявили, что для них «честь поддержать этот акт солидарности и сотрудничества в эпоху разобщенности».
Итак, художники, по сути, захватили Премию Тернера. Не предвещает ли это ее конец? С момента учреждения в 1984 году конкурс вызывает бурные споры не только вокруг искусства, которое он отмечает наградой, но и вокруг самого факта своего существования. Уже давно устоялось мнение, что из-за того, что победители и проигравшие определяются из числа художников, творчество которых практически всегда очень разное и потому несопоставимое, а также из-за пристального внимания, которое намеренно привлекается к Премии Тернера, участие в конкурсе может обернуться неприятным и тяжелым опытом.
Некоторые художники, в числе которых Сара Лукас, Джулиан Опи и Керит Вин Эванс, отказывались от приглашения в шорт-лист, а Хелен Мартен решила подорвать устоявшиеся иерархические отношения и разделила с остальными номинантами и Премию Тернера, и Премию Хепуорт, присужденные ей в 2016 году. За год до этого Тистер Гейтс поступил так же, получив премию Artes Mundi в размере £40 тыс.
Но если совершенный в нынешнем году коллективный шаг четверых художников бросает вызов устоявшейся практике премий, то в контексте творчества каждого из них он совершенно естественен. Номинанты не были знакомы между собой прежде и очень по-разному работают с самыми разнообразными общественно-политическими проблемами. Тем не менее творчество каждого из них идет вразрез с принятым на конкурсах разделяющим форматом выбора одного победителя. Будь то медлительные перформансы Шани, основывающиеся на современных и старинных текстах, разнообразные исследования Мурильо, изучающего труд и вынужденное переселение, археология социальной истории Каммок или анализ роли звука в расследовании нарушений прав человека, который делает Абу Хамдан, — индивидуальная работа каждого из этих художников опирается на совместные усилия многих людей.
Получая Премию Тернера вместе, они не только действуют сообразно этому стремлению — своим решением отмести эгоистические соображения и жажду финансовой выгоды они делают сильное заявление о коллективной солидарности перед лицом разделяющей, несправедливой и враждебной среды, в которой мы сейчас находимся.
