Государственным музеям в США век ремонта не видать?

Подавляющее большинство — около 85% — американских государственных музеев вынуждены откладывать техническое обслуживание или ремонт своих зданий. Кроме того, примерно у 77% есть хотя бы одна связанная с этим серьезная проблема, угрожающая сохранности коллекций. Таковы данные недавнего опроса, проведенного Управлением под­отчетности правительства США (GAO) — независимым федеральным агентством, которое оценивает эффективность государственных расходов и докладывает результаты Конгрессу.

Еще в 2024 году перед управлением была поставлена задача выяснить, в каком состоянии находятся здания государственных музеев страны. Выводы, основанные на опросе представителей около 300 музеев и отчетах 17 выездных инспекций, обнародованы минувшей весной. Они неутешительны: институциям по всей территории США не хватает средств, чтобы поддерживать помещения в достойном или хотя бы безопасном состоянии. В сельских и отдаленных районах ситуация еще хуже: доставка материалов и поиск квалифицированных рабочих могут обойтись там в целое состояние. А многие музеи еще и размещаются в исторических особняках или на особо охраняемых территориях, которые сами по себе фактически являются частью их коллекции, и это усложняет дело.

«Больше всего нас поразило то, сколько в стране совсем крохотных музеев, — говорит Дэвид Маррони, директор GAO по физической инфраструктуре. — Когда говорят „музей“, обычно представляют себе крупную институцию в величественном здании где-нибудь в мегаполисе. На деле же преобладающее число из 16,7 тыс. музеев, попавших в наше исследование, — это небольшие пространства с минимальным бюджетом и штатом. По всей стране тысячи малых музеев делают достойные, интересные вещи».

Чем меньше институция, тем сложнее ей справляться с крупными инфраструктурными проблемами. «Если нужна новая крыша, или система отопления, вентиляции и кондиционирования, или что-то еще дорогостоящее, это просто катастрофа: на обновление может уйти треть их годового бюджета», — объясняет Маррони.

Приведение исторических зданий в соответствие с современными стандартами доступной среды и устойчивости — это еще одна головная боль музейщиков. Многие музейные здания были построены до 1990 года, когда был принят закон об американцах с инвалидностью, согласно которому государственные учреждения должны быть оборудованы пандусами и другими удобствами ­безбарьерной среды для людей с ограниченными возможностями, и визит в музей для таких посетителей по-прежнему осложняется булыжными мостовыми и лестницами — наружными и внутренними. Один из объектов в Ка­лифорнии, который по­сетили члены комиссии, расположен на вершине холма. Подъем туда равен пяти лестничным пролетам, и для людей с ограниченными возможностями там нет ни лифта, ни других способов добраться наверх.

Около половины музеев, принявших участие в опросе, сообщили, что отложенный ремонт обойдется каждому из них более чем в $100 тыс. «И где им взять такие деньги?» — задается вопросом Маррони. Выход для большинства — искать частных жертвователей, потому что местных и федеральных грантов на структурные нужды практически нет.

Институт музейного и биб­лиотечного обслуживания (IMLS), например, выдает гранты на некоторые задачи по реставрации и консервации (борьба с влажностью, установка противопожарных систем), но эти деньги нельзя тратить на строительные работы. В некоторых случаях затраты на отложенный ремонт вырастают до такой сметы, что дешевле снести старое здание и построить новое. Иногда музеи вынуждены хранить экспонаты где придется, даже в ванных комнатах и гаражах.

«Мы слышим об этих проблемах от музеев по всей стране уже много лет, — говорит представитель Американского альянса музеев. — Они мучатся из-за обветшавших залов и устаревших инженерных систем при ограниченном и часто непредсказуемом финансировании. И дело тут не только в неотремонтированных помещениях. Это напрямую бьет по способности музея хранить коллекции, быть интересным для своей аудитории и оставаться открытым для публики».

У музеев коренных народов отдельная проблема — найти подходящие хранилища и выставочные пространства для сакральных предметов, тканей и останков, возвращенных коренным сообществам после принятия в 1990 году закона о защите могил коренных американцев и репатриации.

«Многие музеи, посвященные культурам коренных народов, находятся в старых или переделанных зданиях, где до сих пор старые кондиционеры, протекающие крыши или проводка в ужасном состоянии. Все это угрожает их уникальным экспонатам», — говорит Сьюзен Феллер, президент и исполнительный директор Ассоциации архивов, библиотек и музеев коренных народов. Растущие тарифы на электро­энергию только усугубляют неудовлетворительное положение дел. «В результате музеи коренных народов часто вынуждены откладывать необходимый ремонт, сокращать выставочные программы или работать в условиях, сильно недотягивающих до профессиональных стандартов», — объясняет она.

Конгресс США получил доклад о музейных проблемах как раз в тот момент, когда рассматривается вопрос о продлении полномочий Института музейного и библиотечного обслуживания, которые истекли в 2025 году. Президент Дональд Трамп неоднократно пытался закрыть IMLS (в том числе в проекте федерального бюджета на 2027 год, опубликованном в апреле), но Конгресс пока продолжает его финансировать. Текущий бюджет ведомства составляет $291,8 млн на 2026 финансовый год.

Опираясь на данные доклада, законодатели могут пересмотреть использование институтом средств федерального бюджета, например открыв возможность для грантов на ремонт и реконструкцию. «Теперь дело за Конгрессом — как использовать эту информацию и какие принять решения в связи с давно назревшей проблемой», — убежден Дэвид Маррони.