Российское военно-историческое общество (РВИО), инициировавшее установку памятника cвятому равноапостольному князю Владимиру, вынесло на интернет-голосование три варианта места, где монумент мог бы, по мнению интернет-сообщества, появиться в будущем: парк «Зарядье», открытие которого планируется в 2017 году, Боровицкая и Лубянская площади. Заявленная высота памятника составляет 25 м, из которых сама бронзовая фигура Владимира — 12,8 м, вместе с держащей крест рукой — 17 м. Остальные 7–8 м — гранитный постамент, от которого при желании можно отказаться. Напомним, что первоначально памятник должен был расположиться на Воробьевых горах, однако после одобрения комиссии по монументальному искусству и Московской городской Думы само РВИО отозвало заявку, поскольку работы по укреплению площадки, чтобы избежать обрушения монумента, оказались в четыре раза дороже работ по возведению памятника — 405 млн против 100 млн руб.
Как пояснил на пресс-брифинге исполнительный директор РВИО Владислав Кононов, опрос не станет определяющим в выборе окончательного места установки, после изучения общественного мнения проекты все равно будут направлены в комиссию по монументальному искусству и Мосгордуму. Опрос продлится до 20 августа, а открыться памятник должен будет 4 ноября 2015 года — в День народного единства, причем рассчитывается, что установка займет около двух месяцев. Голосование идет всего два дня, но количество голосов уже перевалило за 20 тыс. По словам Кононова, признание снискала Лубянская площадь, однако на момент публикации заметки в лидеры вырвалась Боровицкая.
Двумя днями ранее координатор общественного движения по защите памятников архитектуры «Архнадзор» Константин Михайлов заявил агентству Интерфакс, что Боровицкая площадь является охранной зоной объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. На вопрос о том, как же в случае выбора этого местоположения быть с международным сообществом, Владислав Кононов ответил, что, по данным РВИО, объектом культурного наследия является только Кремль и Красная площадь и, каким образом установка памятника противоречит требованиям ЮНЕСКО, РВИО не известно. «Задача органов власти — думать об этом. Речь об общественной инициативе. Если бы я как историк предугадывал все последствия своих инициатив, то...» — добавил заведующий научным сектором РВИО Юрий Никифоров. Сам же автор памятника народный художник Салават Щербаков заявил, что вопрос установки еще будет подробно разбираться в дальнейшем, хотя предварительное изучение всех трех участков было проведено, на данный момент «подход к вопросу установки эскизный».
Вопрос нашего корреспондента о том, почему не было открытого общественного обсуждения мест установки памятника с представителями соответствующих профессиональных сообществ, вызвал бурную реакцию. «Мы призываем к открытой дискуссии как минимум с сентября прошлого года, мы открыты для дискуссии. Чего вы ждете от нас? Вы к нам приходите, и давайте вместе обсуждать», — заявил Владислав Кононов. Обсуждение на всю страну, по его мнению, нецелесообразно из-за отсутствия общественной консолидации относительно фигуры князя Владимира, значение которой, как сказал в ходе пресс-брифинга Юрий Никифоров, «многим надо объяснять». Представители РВИО впервые столкнулись с «такой политизацией вопроса, кто-то пытается издеваться над этой идеей, пытаются делать коллажи, как памятник смотрелся бы на Красной площади. Мы не уверены, что все это противодействие, которое началось на Воробьевых горах и сейчас продолжается, не управляется кем-то извне. Очень просто лишить человека самоидентификации — надо подрезать ему историю и перепрограммировать, мы этому противостоим». Скульптор Салават Щербаков заверил нашего корреспондента в профессионализме и сотрудников РВИО, и всех инстанций, контролирующих возведение монумента.
В политизированности темы установки памятника представители РВИО не сомневаются: на вопрос, почему в голосовании за место не предусмотрено варианта «против всех», Владислав Кононов ответил вопросом о том, когда сама задавшая его журналистка в последний раз принимала участие в выборах в органы власти Российской Федерации. Размещение варианта «против всех», по мнению РВИО, неконструктивно, так как не позволит узнать срез общественного мнения: «Мы хотим знать мнение конструктивно настроенных граждан, которые не сомневаются в необходимости установки этого памятника. Вы думаете, Россия скажет: „Я против себя, я против своих святынь“. Но мы думаем, такого не случится, не надейтесь!»
