Концепция нового музея обороны и блокады Ленинграда потребовала изменений в архитектурном проекте

«Блокада — событие всемирного масштаба, и мы не можем ограничиться тем, что есть у нас сейчас», — сказал на презентации концепции Никита Ломагин, доктор исторических наук, проректор Европейского университета и руководитель рабочей группы по разработке музейного контента. По его мнению, «совокупность музеев и мемориальных мест, посвященных блокаде, которая сегодня есть в Петербурге, не отвечает современным мировым тенденциям в создании такого рода мемориальных комплексов».

Международный конкурс на здание нового музея блокады состоялся в Петербурге в прошлом году и вызвал бурную реакцию как горожан, так и профессионального сообщества. Блокадная тема — до сих пор одна из самых болезненных для петербуржцев. Музей, существующий в Соляном переулке с конца 90-х годов прошлого века, занимает очень скромную площадь, его экспозиция устроена по принципам позапрошлого века: линейная подача, выстроенные в ряд витрины, отсутствие видео- и мультимедийных программ. Большая часть фондов никогда не экспонировалась по причине отсутствия необходимых площадей.

Но музей в Соляном переулке наполнен для петербуржцев неким священным смыслом: именно здесь еще в конце войны силами горожан была создана самая первая выставочная экспозиция, посвященная блокаде. В 1946 году открылся Музей блокады, который был закрыт в 1952 году в ходе так называемого «Ленинградского дела». В 1989 году, в перестройку, музей восстановили, но в значительно меньшем размере — к тому времени здание стало собственностью Министерства обороны, которое отказалось отдавать его под экспонаты.

Много лет общественность города азартно, но безрезультатно боролась с военными, и когда прозвучало предложение построить новое здание, его встретили в штыки: зачем строить новое, если нужно добиться выселения военных и остаться в старых стенах? Аргумент, что новое здание можно построить с учетом всех самых современных тенденций музейного дела, с использованием новейших технологий, не производил впечатления на ревнителей старых стен. Результаты прошлогоднего конкурса и победу в нем проекта «Студии-44» и архитектора Никиты Явейна пытались оспорить и коллеги-архитекторы, в частности Михаил Мамошин, руководитель НП «Объединение архитектурных мастерских» Петербурга, и активисты-градозащитники.

Но победа осталась за Явейном и его проектом, который, как рассказал сам архитектор, ему за прошедший после конкурса год пришлось существенно изменить. Чего и следовало ожидать в ситуации, когда архитекторы были поставлены в заведомо сложные условия: к моменту объявления архитектурного конкурса утвержденной концепции музея не существовало, ее дорабатывали весь год после окончания архитектурного состязания.

«Заказчик несколько раз менял программу и довольно серьезно, — рассказал The Art Newspaper Russia Никита Явейн. — В составе музея, например, появился театральный комплекс, и нам пришлось вносить существенные изменения во внутреннюю планировку. Хотя внешних заметных изменений практически нет. Кроме того, вплотную к будущему музею должен пройти Орловский тоннель, и мы в течение года вели совместную работу с проектировщиками тоннеля. В результате изменились границы земельного участка, появились новые транспортные площадки».

По состоянию на сегодняшний день проект нового музея блокады находится в подвешенном состоянии: до сих пор даже не объявлен конкурс на разработку проектной документации. По словам Сергея Важенина, генерального директора Центра выставочных и музейных проектов, заказчика нового музея обороны и блокады, материалы на проектирование на прошлой неделе были согласованы в профильных комитетах, но Комитет по строительству администрации города пока не утвердил смету. Но заказчик уверен, что в ближайшие дни это произойдет и будет объявлен конкурс на проектную документацию. А это означает, что уже в следующем году строительство может начаться.