18+
Материалы нашего сайта не предназначены для лиц моложе 18 лет.
Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие.
Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие.
Столичные депутаты утвердили ранее одобренный комиссией по монументальному искусству при Мосгордуме проект установки памятника святому князю Владимиру на Боровицкой площади. Это решение городских властей совпало с итогами проведенного Российским военно-историческим обществом (РВИО) интернет-голосования за место установки монумента. Однако у профессионального сообщества есть ряд возражений относительно установки памятника на площадке вблизи Кремля.
Петр Мирошник
Координатор общественного движения «Архнадзор»
Я считаю, что пусть все цветы цветут и всякие памятники нужны, и в этом смысле вопрос не в том, какие памятники ставить, а в том, какой должна быть процедура, тем более в столичном городе. И у нас парадоксальным образом Комиссия по монументам не рассматривает художественные решения — только тему памятника и место установки. Вся история с Владимиром столько тянется именно потому, что нет правовых механизмов: с одной стороны, используется давление, определенные ресурсы, с другой — ресурс городских жителей. На Воробьевых горах это университетское сообщество, которое более организованно. Вокруг Боровицкой площади, к сожалению, нет такого сообщества жителей и людей, как-то связанных с этим местом, — оно всеобщее и ничье. Поэтому в центре города, к сожалению, у нас масса примеров начиная с Александровского сада со сказочными персонажами Церетели и заканчивая тем же Салаватом Щербаковым, которого в Александровском саду уже стоит три монумента. В каждом из трех исполненных монументов были просчеты, после которых не дают государственных заказов (например, орфографические ошибки на обелиске к 400-летию дома Романовых). Сама постановка вопроса, можно ли что-то строить на Боровицкой площади, неверна. Это буферная зона объекта всемирного наследия, и охранная зона федерального памятника, коим является Кремль, и объединенная охранная зона десятков памятников центра Москвы — то, что трогать нельзя.
Александр Скокан
Вице-президент Союза архитекторов России, член правления Союза московских архитекторов
Если я правильно трактую документы, подобное строительство на этом месте невозможно, и, по-моему, с этого и надо начинать. Гораздо важнее не эстетическая, а юридическая сторона этого вопроса. Вообще, мне кажется, что ситуация противоестественная. Мне это напоминает фильм Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен — там актер Смирнов бегает и все время спрашивает: «Куда ставить?». Вот и мы сделали замечательный памятник, придумали его, теперь ко всем пристаем: «Куда ставить?». Сам по себе вопрос не очень правильный, все-таки подходить к установке памятника нужно совсем с другой стороны.
Боровицкая площадь представляет собой пространство между домом Пашкова, построенным по проекту Василия Баженова в 1786 году, и Боровицкой башней Московского Кремля. Всего в вышеупомянутом интернет-голосовании за нее было отдано 62% голосов, далее с 32% голосов следовала Лубянская площадь, и аутсайдер — Зарядье с 6% проголосовавших. Выбором площадок занималась комиссия при Мосгордуме совместно с Москомархитектуры и автором скульптуры Салаватом Щербаковым, академиком Российской академии художеств и народным художником РФ. В последние годы созданные им памятники в большом количестве появлялись на улицах Москвы и в регионах. В одном только Александровском саду, неподалеку от Боровицкой площади, находятся три монумента авторства Щербакова: памятник патриарху Гермогену, открытый в 2013 году; реплика обелиска в честь 300-летия дома Романовых, вызвавшая неоднозначную реакцию в профессиональном сообществе из-за несовпадения облика новодела с оригиналом и орфографических ошибок в надписях; в 2014 году там же появился памятник царю Александру I.
По завершении интернет-опроса избранный общественностью вариант места установки памятника был передан в комиссию по монументальному искусству Мосгордумы, которая вынесла 6 сентября свое решение, совпавшее с итогами голосования. Городские депутаты, в свою очередь, сегодня утвердили это решение. Открыть монумент для публики планировалось в День народного единства, 4 ноября, однако в РВИО не исключают, что сроки могут сдвинуться на 2016 год.
Вариант с установкой монумента на Боровицкой площади вызывает сомнения у части профессионального сообщества. На круглом столе по обсуждению мест установки памятника, организованном общественным движением «Архнадзор», обнаружился ряд претензий. Культуролог и москвовед Рустам Рахматуллин высказал опасение, что памятник нарушит историческую целостность площади и заслонит вид на Пашков дом со стороны Александровского сада, превратив его в «боковую или фронтальную кулису». Вице-президент фонда «Шуховская башня» Сергей Арсеньев, напротив, считает, что у фигуры очень гармоничные пропорции, а «для любого памятника можно найти ракурс, при котором он будет ниже или выше даже Останкинской телебашни». К мнению Рахматуллина присоединился и заместитель председателя Cовета по градостроительному развитию Москвы Союза московских архитекторов Марк Гурари, заявив, что и сама постройка Баженова стоит неудачно — на поперечной оси по отношению к Кремлю, а «поперечные оси там не работают». Он также добавил, что Боровицкая площадь — «это не место для памятника, рядом с которым стоит остановиться: оно проходное, а памятник — это место для остановки». Кроме того, эксперты отмечают, что Боровицкая площадь расположена в границах охранной зоны комплекса «Московский Кремль и Красная площадь», который входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Таким образом, все изменения на ней должны быть согласованы с Комитетом всемирного наследия. Салават Щербаков же предлагает оставить юридическую сторону вопроса профильным инстанциям, поясняя, что в случае если строительство «окажется незаконным, то его там и не будет». Художественную сторону решения, впрочем, профильные инстанции рассматривать не будут.
История памятника князю Владимиру в Москве тянется уже весьма продолжительное время. С инициативой по организации конкурса на лучшее архитектурно-художественное решение и установку памятника РВИО выступило осенью 2014 года в рамках программы торжественных мероприятий в связи с 1000-летием преставления Владимира. Памятник должны были открыть 28 июля, в день кончины князя. Первая заявка в комиссию по монументальному искусству от РВИО касалась Лубянской площади, но была отвергнута. Тогда был предложен вариант смотровой площадки Воробьевых гор, рядом с главным зданием Московского государственного университета. Однако здесь инициатива РВИО натолкнулась на общественный протест, связанный как с эстетической стороной вопроса, так и с угрозой оползня, который мог случиться под тяжестью монумента. От этой идеи в итоге пришлось отказаться. Закрытый конкурс на проект памятника состоялся весной 2015 года, когда анонимная комиссия РВИО выбрала работу Салавата Щербакова, с которым общество и до этого активно сотрудничало.
Средства же на изготовление и возведение памятника РВИО собирает с помощью частных пожертвований; по словам представителей общества, государство не участвует в финансировании монумента. Необходимая сумма, по расчетам РВИО, составляет 94 млн руб., из которых на данный момент собрано чуть более 50 млн.
