«Лишь бы впихнуть побольше туристов»: проект реконструкции Акрополя вызвал скандал

Планы грандиозной реконструкции западного входа на Акрополь вызвали протесты со стороны археологов Греции и всего мира. Среди подписавших открытое письмо — представители университетов Оксфорда, Дарема и Брауна, которые призывают к отмене работ, ведущих «к деградации и обесцениванию величайшего археологического и художественного сокровища, доставшегося современной Греции».

Акрополь, объект всемирного наследия ЮНЕСКО, по данным Статистического управления Греции, является самым посещаемым археологическим памятником в стране. В 2018 году здесь побывало более 3 млн человек. С того момента, как возникло независимое греческое государство, а Афины в начале XIX века были выбраны его столицей, на этом месте непрерывно ведутся археологические работы и раскопки, которые повлияли как на доступ к памятнику, так и на его внешний вид.

Предполагается, что финальная часть реконструкции, длящейся почти 50 лет, должна сделать Акрополь более доступным для людей с инвалидностью, дать возможность лучше управлять потоком посетителей, а также, согласно заявлению Министерства культуры Греции, «устранить неудачные вмешательства прошлого».

Однако противники проекта уверены, что эти планы «противоречат международно признанным принципам» и «создадут прецедент для чрезвычайно опасной тенденции».

План последнего этапа реконструкции был единогласно одобрен Центральным археологическим советом 3 февраля 2021 года; предложение внес реставратор Манолис Коррес, президент Комитета по сохранению памятников Акрополя (ESMA). Основная цель этих капитальных работ — восстановление подъема на Акрополь, включая большую мраморную лестницу, и возвращение древнего южного входа на террасу.

Однако археологическое сообщество опасается за то, что называют «аутентичным обликом» памятника. По мнению критиков проекта, запланированные работы — это грубый современный ремонт, который не пытается следовать исторической основе. В частности, непонятно, почему лестнице будет возвращен вид, который она имела в V веке н.э., а не в V веке до н.э., когда и были, собственно, построены Пропилеи.

Очевидно, что планы реставрации также выходят из «международных и национальных правовых рамок и не соответствуют стандартам». Ведь, по идее, Центральный археологический совет «принимает решения только после проведенных исследований, а не просто после внесенных предложений». Так, бурю возмущения вызвали уже выполненные работы: в 2020 году пешеходные дорожки, ведущие к Акрополю, закатали в бетон, а для людей с ограниченными возможностями установили более широкий лифт. По мнению авторов письма, наводнение на Акрополе, которое случилось после ливней в декабре 2020 года, было «предсказуемым последствием» цементного покрытия, изменившего водный режим почв на холме. При этом главной цели — улучшения доступа к памятнику для инвалидов — достичь тоже не удалось. По словам критиков, все это на самом деле делалось для того, чтобы «летом впихнуть еще больше туристов».

На просьбу The Art News­paper о комментарии в Министерстве культуры Греции не ответили; но в заявлении, опубликованном 15 марта, Комитет по сохранению памятников Акрополя отклонил обвинения из открытого письма, заявив, что новое покрытие пешеходных дорожек «легко снимается», а реставрация Пропилеев на основе «исчерпывающей археолого-архитектурной документации» вернет им «прежнюю, античную форму» I века н.э. Также было заявлено, что «самые старые слои кладки специально оставят на виду». Однако в беседе с The Art Newspaper Тасос Танулас, архитектор и член комитета с 1977 года, эти заявления опроверг — как и заявленную «обратимость» этой реставрации.

Как бы то ни было, осенью министерство планирует провести обследование лестницы, ведущей к Пропилеям, и на его основе разработать план дальнейших работ. 

Напомним, с 21 марта, после почти пяти месяцев карантина, Акрополь и другие греческие археологические памятники под открытым небом вновь принимают посетителей.