Суд Монако прекратил дело против арт-дилера Ива Бувье

Апелляционный суд Монако закрыл тянущееся с 2015 года дело по иску российского миллиардера и коллекционера Дмитрия Рыболовлева против швейцарского арт-дилера Ива Бувье, все это время настаивающего на своей невиновности.

Коллекционер Рыболовлев, которому принадлежит футбольный клуб «Монако», обвиняет Бувье в мошенничестве и отмывании денег. Сразу после вынесения постановления парижский адвокат предпринимателя Эрве Темин объявил о намерении подать апелляцию в Высокий суд. «Господину Бувье не стоит слишком рано радоваться, — сказал он агентству AFP. — Это решение может быть отменено, а иски, поданные в Швейцарии, по-прежнему находятся на рассмотрении».

В свою очередь, Бувье рассказал The Art Newspaper, что он «очень рад этой победе законности над большими деньгами», и добавил, что его оппонент «делает все возможное, чтобы разрушить репутацию и бизнес».

Рыболовлев утверждает, что Бувье продал ему произведений искусства — в числе которых был скандально известный «Спаситель мира» Леонардо да Винчи — на $2 млрд, при этом незаконно присвоив $1 млрд. Он настаивает на том, что швейцарский бизнесмен действовал как его агент и не имел права взимать с него скрытую комиссию. Бувье, в свою очередь, утверждает, что действовал как арт-дилер и имел полное право устанавливать цены по своему усмотрению.

Апелляционный суд не оценивал эти утверждения, однако объявил само дело не имеющим законной силы ввиду его установленной «предвзятости и необъективности». Суд принял доказательства того, что следователи, начальник судебной полиции и генеральный прокурор «сильно нарушили права ответчика» своей близостью к истцу и его адвокату, о чем не было известно следственному судье, занимавшемуся этим делом.

Согласно суду, «гражданский истец на протяжении всего этого времени пользовался тайной поддержкой» упомянутых чиновников, «прекратившейся только после того, как о ней стало известно» в рамках другого расследования, которое в 2018 году привело к обвинению Рыболовлева в коррупции и «торговле влиянием». Суд имел в виду ряд эпизодов дружеского обмена информацией, незаконное ведение тайной аудиозаписи и даже юридические консультации, которые, по мнению суда, помогли Рыболовлеву в этом деле.

В случае если это решение поддержит суд высшей инстанции, оно повлияет на исход всех дел по искам Рыболовлева, поданным в разных странах, поскольку апелляционный суд «запретил использовать постановления, признанные не имеющими законной силы в рамках этого разбирательства». Тяжба и уголовное расследование в Женеве еще ведутся. Кроме того, Рыболовлев подал иск в Нью-Йорке против Sotheby’s, который выступал в роли посредника в трети его сделок с Бувье.