В повестку дня сегодняшнего заседания питерского Законодательного собрания был включен пункт о соответствии российскому законодательству проведения референдума по вопросу о передаче Исаакиевского музея-собора Русской православной церкви. Но петербургские депутаты, похоже, решили вообще уйти от темы. Депутат от «Единой России» Борис Ивченко предложил исключить этот пункт из повестки. Спикер Вячеслав Макаров поставил предложение на голосование. За исключение проголосовали 38 народных избранников из 43 присутствовавших в зале (всего в петербургском ЗакСе 50 депутатов).
«Исключение вопроса о референдуме из повестки дня — это акт политической трусости. Кроме того, это акт беззакония, потому что городской парламент обязан был решить судьбу референдума в течение 20 дней, — сказал депутат Борис Вишневский корреспонденту TANR. — Мы, группа депутатов, которая добивается проведения референдума, уже подали судебные иски на бездействие парламента. Кроме того, теперь я лично буду на каждом заседании ЗакСа предлагать снова включить этот вопрос в повестку».
Отказ парламентариев рассматривать вопрос о соответствии законодательству запроса на проведение референдума о судьбе Исаакиевского музея-собора, по мнению его инициаторов, только оттягивает решение.
«В понедельник соберем оргкомитет „За спасение Исаакия“ и обсудим детали проведения народного референдума, — рассказал депутат Максим Резник корреспонденту TANR. — Дальше по плану — проведение в течение всего июня общественной кампании за сохранение Исаакиевского собора в статусе музея, а в конце июня организуем народный референдум — общегородское голосование на улицах Петербурга. С формальной точки зрения юридической силы народный референдум не будет иметь, но мы в таком же формате проводили кампанию против „газоскреба“ на Охте и одержали победу».
По словам депутата Резника, общественную кампанию необходимо провести в ближайшее время, поскольку 12 июля, в день святых апостолов Петра и Павла, в Петербург с визитом планирует приехать патриарх. Его визит, по всей видимости, будет сопровождать массированная информационная кампания, направленная на то, чтобы успокоить общественное мнение и убедить горожан, что вопрос о передаче музея уже решен в пользу церкви. Хотя юридически обоснованная передача может затянуться на долгое время. В частности, сама РПЦ до сих пор не подавала официального запроса о передаче ей собора. Как сообщала еще в марте глава юридической службы Московской патриархии Ксения Чернега, церковь подаст такое заявление, как только будет готова опись музейной коллекции, которую сейчас составляют музейщики.
Кроме того, на рассмотрении в Конституционном суде РФ находится запрос депутата Бориса Вишневского о признании Федерального закона № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» не соответствующим Конституции. Запрос, по словам Вишневского, был подан почти месяц назад, и в ближайшее время КС должен его рассмотреть.
