На публичном обсуждении концепции развития Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева, которое состоялось на этой неделе, первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов заявил о необходимости совместной доработки концепции представителями музея и Русской православной церкви. Аристархов обозначил два возможных пути их сосуществования: отдельно музей и отдельно церковь, как на Соловках, или создание государственно-церковного партнерства, в рамках которого на территории Спасо-Андроникова монастыря работал бы музей. Речи о полной передаче монастыря церкви, о подготовке которой в середине февраля заявляла глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега), на обсуждении не шло.
Новая концепция развития Музея Рублева, о которой идет речь, появилась после назначения нового директора — в мае прошлого года эту должность занял бывший руководитель Государственного центра современного искусства Михаил Миндлин. Конкретных планов в документе мало, в основном это обозначение общих направлений: необходима реорганизация постоянной экспозиции, развитие научно-исследовательской деятельности, организация собственных мастерских и других необходимых музею подразделений. Среди главных проблем Михаил Миндлин назвал недостаток экспозиционных площадей. Решать ее новый директор предлагает с помощью присоединения к музею соседней со Свято-Андрониковым монастырем, где он расположен, усадьбы Хрящевых и расселенного жилого дома рядом с ней — всего около 4 тыс. кв. м.
Там предполагается разместить фонды, реставрационные мастерские, хранилище и часть структур музея, а освободившиеся помещения монастыря превратить в выставочные пространства. Правда, сейчас оба здания принадлежат городу, закрепить их за музеем будет возможно только после передачи построек в федеральную собственность, а это всегда процесс небыстрый. Как отметила присутствовавшая на обсуждении директор Государственной Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, до решения вопроса собственности усадьбы и дома концепцию можно рассматривать только фрагментарно. Она также поддержала Миндлина в желании организовать на территории музея кафе — этот вопрос неожиданно вызвал самую жаркую дискуссию. Директор Музея Рублева настаивал на необходимости музейной инфраструктуры, представители РПЦ — председатель Патриаршего совета по культуре епископ Тихон (Шевкунов) и древлехранитель Московской городской епархии протоиерей Леонид Калинин отвечали, что кафе можно организовать и за пределами святыни.
Епископ Тихон также рассказал, что церковь намерена добиваться восстановления алтарных преград и проведения богослужений на территории монастыря. В монастыре также планируется организовать главное церковное древлехранилище совместно с музеем, так как, по словам протоиерея Леонида Калинина, для предметов «нет ничего хуже, чем неграмотная реставрация». Окончательную оценку концепции дадут на высшем уровне: ее рассмотрит лично патриарх и Патриарший совет по культуре.
