Получил развитие один из самых громких международных музейных конфликтов последних лет. Как сообщило сегодня агентство Reuters, при вынесении вердикта суд Амстердама руководствовался тем, что Крым не является суверенным государством и потому не может требовать возвращения археологических артефактов как части своего культурного наследия. Решение о том, кому вернуть коллекцию, теперь будет принимать украинский суд после того, как экспонаты окажутся на территории Украины.
Напомним, что в феврале 2014 года коллекция скифского золота из Крыма отправилась на выставку в археологический Музей Алларда Пирсона в Амстердаме. С момента присоединения полуострова к Российской Федерации и до сегодняшнего дня голландцы не могли определиться, кому возвращать ценности: в музеи Крыма, откуда они поступили, или в Киев, в музейный фонд Украины, к которому приписаны. Всего в Амстердаме сейчас находится около 500 экспонатов из Центрального музея Тавриды в Симферополе, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе.
Министерство культуры Российской федерации сегодня заявило, что решение амстердамского суда «является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций».
«Суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят. Музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами», — говорится в сообщении ведомства.
Крымские музеи планируют обжаловать решение амстердамского суда, сообщило агентство РИА Новости.
