Коломна в авангарде: что было, что осталось и что впереди

Архитектура советского авангарда оказывается в фокусе внимания исследователей не первое десятилетие. При этом интерес к ней все больше смещается в сторону изучения локальных феноменов. Так, наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Екатеринбургом, Казанью, Нижним Новгородом, Самарой, в списке городов — центров конструктивизма важное место занимает подмосковная Коломна. В подтверждение этому в издательстве АНО «Коломенский центр познавательного туризма „Коломенский Посад“» вышел альбом-путеводитель по архитектурному наследию города 1920–1930-х годов.

Альбом «Коломенский конструктивизм» подготовлен по материалам одноименной арт-резиденции, которую в 2019 году организовал музей «Арткоммуналка. Ерофеев и другие». Ее участники внимательно изучили и каталогизировали как сохранившееся, так и утраченное наследие, провели фотосъемку всех уцелевших зданий и устроили выставку авторских плакатов. Составители альбома Евгения Стаханова, Егор Егорычев и Наталья Меликова рассчитывают, что книга привлечет внимание к исчезающим объектам и откроет Коломну с новой, почти неизвестной стороны — как один из центров передовой архитектуры ХХ века.

Конструктивистское наследие Коломны насчитывает полтора десятка объектов. Почти все они были возведены по заказу Коломенского машиностроительного завода для нужд рабочих. Жилые кварталы, школы, пожарные части, госбанк, банно-прачечный комбинат, диспансер, рабочий клуб, дворец культуры, учебный комбинат, заводская котельная — созданная за первое десятилетие советской власти социальная инфраструктура во многом сформировала современный облик города.

Тем не менее большинство описанных в книге объектов до сих пор не имеют охранного статуса, что упрощает процесс их полного или частичного сноса. Только за последние десять лет в Коломне было утрачено несколько ценных построек, включая здание бассейна в составе банно-прачечного комбината, профилакторий в рабочем поселке при цементном заводе, а также пожарную часть в районе Щурово. В 2021 году перестроен хирургический корпус городской больницы, в результате чего здание утратило первоначальный вид. В ходе ремонта были безвозвратно искажены фасады банно-прачечного комбината и ДК им. Куйбышева. Сохранившиеся объекты находятся в ветхом и аварийном состоянии, среди них — действующая пожарная часть № 224 в Голутвине, а также ныне недействующее здание госбанка, которое недавно получило статус выявленного объекта культурного наследия. Параллельно готовится к сносу несколько корпусов Рабочего поселка им. Левшина, на их месте планируют построить многоэтажные жилые дома.

Между тем все конструктивистские здания обладают большим потенциалом, чтобы получить вторую жизнь. Один из самых интересных в этом смысле объектов — котельная 1937 года постройки. Когда-то она отапливала завод портативных граммофонов и соседние жилые дома на Уманской улице, а сегодня находится в запустении и медленно разрушается. Здание имеет нетипичную для конструктивистских построек форму базилики с тремя нефами и двухъ­ярусными окнами. Авторы альбома уверены: котельная может быть реконструирована и превращена в общественно-культурный центр. Еще один выявленный объект культурного наследия — школа № 9, построенная в 1928 году и пережившая основательную, но при этом бережную реконструкцию в конце 1980-х. Это один из убедительных примеров того, как ветхое конструктивистское наследие может быть сохранено и переосмыслено в новых условиях.

«Каждый путеводитель, каждый сборник вытаскивает на свет это наследие, делает его узнаваемым и, как бы пафосно это ни звучало, дает ему шанс на реставрацию, регенерацию, новое использование и возвращение достойного места в городской среде», — пишет в послесловии к книге куратор столичного Центра авангарда Александра Селиванова. Каким окажется это место — увидим уже скоро: судьба исторического наследия в наши дни решается быстро.