Согласно приказу Департамента культуры города Москвы от 10 декабря 2021 года Музей русского лубка и наивного искусства должен быть присоединен к Московской государственной картинной галерее Ильи Глазунова. Сотрудники музея, а также другие деятели культуры выразили крайнее недоумение в связи с этим фактом, не объясняемым никакими причинами и не имеющим научного обоснования.
Искусствоведы, кураторы, реставраторы, художники, музейные работники и коллекционеры подписали открытое письмо, адресованное министру культуры РФ Ольге Любимовой, мэру Москвы Сергею Собянину и президенту Союза музеев России Михаилу Пиотровскому с просьбой содействовать сохранению музея.
В письме заданы вопросы: почему, на основании каких критериев музей лишается статуса самостоятельного юридического лица, несмотря на весьма успешную выставочную и издательскую деятельность последних лет; почему его присоединяют именно к Галерее Ильи Глазунова, не имеющей никакого отношения к профилю Музея лубка, а не к другим московским музеям, хотя бы имеющим схожие коллекции (например, ММОМА или ГМЗ «Царицыно»).
Музей русского лубка и наивного искусства был образован в 2015 году на основе двух музеев — Музея наивного искусства (основан в 1998) и Московского музея народной графики (основан в 1992). В его собрание входят около 5 тыс. работ: живопись, скульптура, графика, предметы декоративно-прикладного искусства, печатные издания, относящиеся к направлениям «русский лубок», «наивное искусство» и «творчество аутсайдеров». В структуру музея входят три подразделения: Музей русского лубка и наивного искусства, музейно-выставочный центр «Дача» и выставочный зал «Народные картины».
«В связи с возникающими вопросами и непрозрачностью решения Департамента культуры города Москвы просим оказать возможное содействие по сохранению экспозиции наивного искусства и лубка в Москве. Наиболее целесообразным представляется экспонирование этих специфических и важных пластов отечественной культуры в рамках деятельности отдельного учреждения или — при невозможности таковой деятельности — в рамках обособленного структурного подразделения музейного объединения, профиль и собрание которого соотносятся с профилем и собранием МРЛИНИ», — пишут авторы открытого письма.
Мы направили в департамент культуры запрос о сложившейся ситуации.
