18+
Материалы нашего сайта не предназначены для лиц моложе 18 лет.
Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие.

Итоги-2014. Битва фасадов ВДНХ

Стоит ли модернизм 1960-х на ВДНХ приносить в жертву сталинскому ампиру?
Стоит ли модернизм 1960-х на ВДНХ приносить в жертву сталинскому ампиру?

Приведение в порядок территории Выставки достижений народного хозяйства, реставрация павильонов и фонтанов, обнаружение во время работ по благоустройству в Центральном павильоне гигантского горельефа Евгения Вучетича — все это стало чуть ли не главным информационным поводом для обсуждения вопросов реставрации архитектуры. The Art Newspaper Russia уже писала об этом на своих страницах. В частности, высказался по поводу открытия исторических фасадов Андрей Баталов, заместитель гендиректора Музеев Московского Кремля и один из крупнейших отечественных историков архитектуры. Призывая в каждой ситуации действовать индивидуально, Баталов тем не менее посчитал преимущество рукотворных первых фасадов перед более поздними стеклобетонными очевидным. Но он же говорил об исключительно научном подходе к реставрации. А как раз в этом возникают сомнения.


Рустам РахматуллинКультуролог, координатор общественного движения «Архнадзор»
Рустам РахматуллинКультуролог, координатор общественного движения «Архнадзор»

Надо понимать, что вопросы, сносить или не сносить модернистские фасады старых павильонов и как подходить к реставрации ВДНХ, изначально вообще не стояли, никто ничего подобного заранее не обсуждал. Это решение принималось так же, как и решение по расширению пешеходных территорий в центре Москвы, реконструкции Хитровской площади и так далее. По поводу всех подобных событий, которых много было в этом году, можно сказать одно: «ЖКХ рулит». Впереди стоит не Мосгорнаследие и не Москомархитектура, а господин Бирюков (заместитель мэра Москвы, ведающий в правительстве Москвы вопросами жилищно-коммунального хозяйства и благо­устройства. — TANR). Это ремонтные, а не реставрационные технологии, исполнители, подрядчики, сроки… Совершенно очевидно, что уполномоченные органы за господином Бирюковым не поспевают и что у него есть карт-бланш. Это самый печальный итог, он касается и ВДНХ.

По поводу модернистских фасадов павильонов. Это неподготовленное решение. То, что Мосгорнаследие не сразу ответило на запрос «Архнадзора», свидетельствует о волюнтаризме. В конце концов Департамент культурного наследия ответил, что фасады аккуратно демонтируются и эти работы — часть планового реставрационного исследования, что только доказывает нашу правоту. Ответить сразу или онлайн чиновники не смогли, поэтому, я думаю, этот ответ и был придуман задним числом.

Еще один итог — перечень памятников на территории ВДНХ остался прежним. Заявка «Архнадзора» о признании подлежащими охране, причем на федеральном уровне, 70 объектов лежит без движения.

Конечно, совершенно бесконтрольно на территории выстроен океанариум. Ни от кого мы не смогли пока добиться проектной документации и согласований по нему. Это возмутительный пример! Поэтому общее впечатление от происходящего на ВДНХ печальное. Есть внешний лоск, пыль в глаза, но все это очень далеко от реставрации. И к сожалению, эта тенденция распространяется на всю Москву.

Самое читаемое:
1
Елизавета Лихачева: «Мой первый приказ — возвращение бесплатного входа для музейщиков и студентов»
Новый директор Государственного музея изобразительных искусств им. А.С.Пушкина, возглавившая его после ухода Марины Лошак, рассказывает о своих ближайших планах и взглядах на развитие музея
27.03.2023
Елизавета Лихачева: «Мой первый приказ — возвращение бесплатного входа для музейщиков и студентов»
2
Главные выставки весны
Среди выставок, которые открываются в новом сезоне в Москве и Санкт-Петербурге, мы советуем обратить внимание на проекты, посвященные панк-культуре, бухарским евреям и русскому балету
03.03.2023
Главные выставки весны
3
Марина Лошак уходит из Пушкинского музея красиво
Директор ГМИИ им. А.С.Пушкина Марина Лошак покидает пост по собственному желанию. Ее место займет Елизавета Лихачева, директор Музея архитектуры им. А.В.Щусева, который, в свою очередь, возглавит Наталья Шашкова
21.03.2023
Марина Лошак уходит из Пушкинского музея красиво
4
Объявлен шорт-лист XI Премии The Art Newspaper Russia
Знакомьтесь с шорт-листом Премии The Art Newspaper Russia в номинациях «Музей года», «Выставка года», «Реставрация года», «Книга года» и «Личный вклад», а также с лауреатами специального приза. Победители будут названы 14 марта
03.03.2023
Объявлен шорт-лист XI Премии The Art Newspaper Russia
5
Лауреаты XI Премии The Art Newspaper Russia названы в Москве
Поздравляем победителей и рассказываем интересные факты о лауреатах в традиционных номинациях «Музей года», «Выставка года», «Книга года», «Реставрация года», «Личный вклад», а также о спецпризе, без которого в этом году мы не смогли обойтись
14.03.2023
Лауреаты XI Премии The Art Newspaper Russia названы в Москве
6
В ожидании девелоперов и урбанистов, или Почему Хайфа напоминает Спящую красавицу
Живописный город на севере Израиля расположился на склонах горы Кармель. Чем он славен, кроме диковинных и немного китчевых Бахайских садов, и что стоит посмотреть в стороне от привычных туристических маршрутов
24.03.2023
В ожидании девелоперов и урбанистов, или Почему Хайфа напоминает Спящую красавицу
7
Галактика русской абстракции охватила Русский музей
Избранные произведения советского андерграунда из собрания Наталии Опалевой приехали на выставку «Параллельные вселенные. От абстракции к артефакту»
02.03.2023
Галактика русской абстракции охватила Русский музей
Подписаться на газету

2021 © The Art Newspaper Russia. Все права защищены. Перепечатка и цитирование текстов на материальных носителях или в электронном виде возможна только с указанием источника.

18+