«Искусство по рецепту» всех излечит, исцелит?

В книге «Лечение искусством», недавно включенной в шорт-лист Женской премии в области нон-фикшен, Дейзи Фэнкорт пишет: «Искусство — забытый пятый столп здоровья». Своим новым трудом она дополняет множащиеся аргументы в пользу того, о чем человечество давно интуитивно догадывалось: искусство способствует хорошему самочувствию. Автор утверждает, что, наряду с правильным питанием, сном, физическими упражнениями и общением с природой, искусство способно укреплять наше психическое и физическое здоровье и даже продлевать жизнь.

Фэнкорт опирается и на собственный опыт. Когда-то она руководила музыкальными программами в больницах, получив возможность оценить их благотворное воздействие. Впоследствии она потратила годы на то, чтобы выявить этот положительный эффект с помощью научных исследований. Руководя Центром изучения искусства и здоровья Всемирной организации здравоохранения и кафедрой поведенческих наук и здоровья в Университетском колледже Лондона, Фэнкорт стала одним из самых авторитетных специалистов в этой области.

Для нее понятие искусства имеет всеобъемлющий характер: она считает, что все мы в той или иной мере творческие люди. Однако временами она проводит довольно рискованные сравнения, уподобляя влияние искусства действию ибупрофена и высказывая предположение, что в нем содержатся «ингредиенты», улучшающие наше самочувствие. Хотя автор книги подчеркивает, что искусство носит субъективный характер, она часто ссылается на исследования в области нейробиологии, эпидемио­логии, психологии, иммунологии и поведенческой науки, которые подтверждают пользу искусства. От некоторых ее аргументов голова может пойти кругом, но следует отметить умение Фэнкорт доходчиво объяснять сложные понятия.

Наиболее убедительными в «Лечении искусством» выглядят свидетельства конкретных людей. Приведем один из примеров, касающихся роли «искусства по рецепту», когда врачи назначают пациентам занятия творчеством. После безуспешного лечения Расселу Хайнесу прописали в течение восьми недель посещать художественные классы. Теперь он профессиональный художник и занимается продвижением «искусства по рецепту». «Они спасли мне жизнь», — говорит он об этих уроках.

Дейзи Фэнкорт отмечает, что «искусство не панацея», однако и не плацебо, поскольку в ходе научных исследований были обнаружены биологические механизмы, которые запускаются в процессе взаимодействия с искусством. Одной из иллюстраций может служить анализ здоровья головного мозга, ставящий под сомнение пользу модных приложений для тренировки мозга, которые пока не принесли ощутимых результатов. В противовес этому искусство оказалось более эффективной альтернативой для поддержания нейропластичности и замедления процесса снижения когнитивных способностей.

В целом Фэнкорт выступает за подход к искусству, который был бы ориентирован на здоровье, что может привести к позитивным социальным переменам. Мне же все-таки кажется, что последовательность должна быть обратной: сначала само искусство, а потом, возможно, использование его преимуществ. Пожалуй, важнее не то, почему мы взаимодействуем с искусством, а то, что мы вообще с ним взаимодействуем.