Дело Августа Зандера и NFT

Джулиан Зандер называл «Коллекцию 10K Августа Зандера» из 10 тыс. снимков, переведенных в NFT, «первым шагом в „дивный новый мир“». Теперь же, по его словам, «ситуация напоминает балаган». А ведь событие историческое. Впервые архив ключевой фигуры из мира фотографии был бы доступен в виде NFT, что позволило бы важнейшей коллекции стать всеобщим достоянием в блокчейне. Однако авторитетная немецкая культурная организация перекрыла проекту кислород, предъявив авторские права на архив Августа Зандера. Судебное разбирательство может создать прецедент, который будет иметь огромные последствия для многих фотографов, размышляющих о том, как выйти на бурно развивающийся рынок NFT.

План казался простым. Джулиан Зандер, правнук Августа Зандера, собрался сделать весь архив легендарного немецкого фотографа — все 10,7 тыс. фотографий — доступным в виде NFT на блокчейн-платформе OpenSea.

Они должны были раздаваться бесплатно; потенциальному покупателю, чтобы стать владельцем цифровой версии снимка одного из самых почитаемых мастеров фотографии, пришлось бы только оплатить административный сбор, так называемую плату за чеканку. Так правнук фотографа собирался «закрепить наследие Августа Зандера в блокчейне».

Проект был запущен 10 февраля. Его инициатором выступил семейный фонд Августа Зандера, которым управляет Джулиан Зандер, арт-дилер и галерист из Кельна, вместе со швейцарской галереей Hauser & Wirth. Проект стартовал в партнерстве с трастом Fellowship, инициативой в сфере NFT-фотографии, соучредителем которого является мексиканский фотограф Алехандро Картахена, чемпион NFT-фотографии. Проект сопровождался громкой кампанией, напоминавшей о том, какой огромный вклад внес Август Зандер в развитие фотографии.

Многие любители фотоискусства мечтают стать обладателями оригинального кадра Зандера, и сначала торговля коллекцией в Сети шла очень бойко. За несколько недель было выручено свыше 400 эфиров (ETH), что в настоящее время эквивалентно более $1,2 млн. Фотографы уровня американца Грегори Халперна с восхищением рассказывали в соцсетях, что купили NFT Зандера из «Коллекции 10K». «Я постоянно слышу, что фотография никогда не будет прежней, — писал Халперн. — Теперь это правда».

И вдруг внезапно коллекцию сняли с продажи, потому что Джулиан Зандер якобы не владеет авторскими правами на работы своего прадеда.

«Коллекция 10K», таким образом, может нарушать закон об авторском праве и все сделки Зандера с NFT оказываются нелегальными. Иск о нарушении авторских прав поступил от SK Stiftung Kultur, кельнского некоммерческого культурного фонда. В 1992 году отец Джулиана и внук Августа Герд Зандер, также галерист из Кельна, продал права фонду SK Stiftung Kultur, с которым тесно сотрудничал на протяжении всей своей карьеры. SK Stiftung Kultur владеет авторскими правами на архив до 20 апреля 2034 года. Получается, что с 1992 года распространением и сохранением 10,7 тыс. оригинальных негативов и примерно 3,5 тыс. отпечатков ведает фонд, а не семья Зандер.

После того как «Коллекция 10K» была снята с OpenSea, Fellowship Trust и Джулиан Зандер выступили с заявлением. Они признали, что «третья сторона... утверждает, что имеет права на архив Августа Зандера». «Но я считаю, что эти требования необоснованны», — говорит правнук фотографа. В беседе с The Art Newspaper он резко высказался по поводу скандала, вызванного обвинением в нарушении авторских прав: «Нелепая трата времени и денег для всех… Тем, кто затеял эту тяжбу, должно быть стыдно».

Зандер активно позиционировал «Коллекцию 10K» как уникальную новинку. Представляя проект, он писал: «Мы создаем платформу, которая может стать примером того, как фотографическое наследие может быть не только сохранено, но и приумножено благодаря поддержке сообщества, децентрализации и технологии блокчейн». О чем умолчали, так это об авторских отчислениях. Изначально покупка NFT Августа Зандера обходилась почти даром, трейдеру нужно было заплатить только за «чеканку» токена. Но за все операции по перепродаже NFT на базе смарт-контракта взимается 10% роялти, причем Джулиан Зандер получает 7,5% от всех перепродаж, а Fellowship Trust — оставшиеся 2,5%. Завуалированная коммерческая составляющая проекта вызвала жаркие споры, известные фотографы ставят под сомнение его «кристально честные» мотивы. «Все набросились на эту тему. „Боже мой, он просто пытается нажиться!“ Нет, не пытаюсь... Я человек состоятельный. Мне это не нужно», — утверждает Зандер в интервью The Art Newspaper.

Тем не менее, по его словам, коммерческий характер проекта обеспечивает его легитимность с точки зрения закона об авторском праве. Являясь некоммерческой организацией, фонд SK Stiftung Kultur не несет ответственности за продажу работ на мировом рынке, что позволяет Зандеру размещать изображения на коммерческих площадках, включая NFT-платформы. Это означает, что он смог создать «Коллекцию 10K» на OpenSea без привлечения SK Stiftung Kultur в силу «добросовестного использования» (термин, применяемый в законодательстве о защите авторских прав).

«OpenSea — это маркетплейс, — говорит Зандер. — Вот главный аргумент в этом споре». Попытка продавать фотографии на этом новом рынке, указывает он, так же правомерна, как и попытка продавать их на физической ярмарке. «Как арт-дилер, я имею законное право продавать снимки и зарабатывать на этом деньги, по праву добросовестного использования. Здесь есть четкие рамки». Он добавляет: «Одна из вещей, которую неправильно трактуют SK Stiftung Kultur и их адвокаты, заключается в том, что они рассматривают OpenSea как какой-то аналог „Картинок Google“. Но OpenSea — это маркетплейс, это рынок. Вот почему я даже не думал запрашивать разрешение у фонда». По словам Зандера, он планировал разделить часть средств, полученных от перепродаж, с SK Stiftung Kultur. «Остальные деньги пойдут на то, чтобы компенсировать мне сотни тысяч евро, которые я вложил в проект, — говорит он. — Ничего не делается бесплатно. Я не согласен с заявлением, что культура должна быть бесплатной».

Судебная тяжба между SK Stiftung Kultur и Джулианом Зандером в самом разгаре, и ее исход не только определит будущее «Коллекции 10K», но и создаст прецедент для трактовки закона о защите авторских прав на арт-работы в блокчейне.